· Armen Ter-Oganezov
Sieben Apps im App Store: was Geld gebracht hat und was nicht
Ich habe heute sieben Apps im App Store und eine achte wartet auf die Prüfung. Sie teilen sich in zwei Gruppen, die unterschiedlicher nicht sein könnten, und lange habe ich das nicht gesehen.
Die zwei Gruppen
Die erste Gruppe sind KI-Werkzeuge: ein Bildgenerator, ein Videogenerator, ein Musikgenerator. Sie laufen über bezahlte APIs, brauchen einen Server und verkaufen Coins und Abos. Zwei davon erschienen im Juni 2024, der Musikgenerator im Januar 2025, und zwei Jahre lang bekamen sie den größten Teil meiner Aufmerksamkeit.
Die zweite Gruppe sind Utilities: ein Sleep Timer für den Mac, ein Zuschnittoptimierer für Holzwerker, ein Hausinventar für den Versicherungsfall, ein Umschlag-Budget. Native Apps, ein Kauf, kein Konto, kein Server. Der Sleep Timer fällt aus der Reihe. Er war meine allererste App, vom Mai 2024, und ich habe zwei Jahre gebraucht, um zu sehen, dass er das Vorbild für alles Weitere ist. Die anderen drei Utilities kamen im August und September 2026 heraus.
Was die Zahlen gesagt haben
Im August habe ich mir die Verkaufsberichte aus App Store Connect vorgenommen und pro App auf eine Zahl geschaut: Wie viel behält eine App von einem ersten Download, nach Apples Anteil und nach den API-Rechnungen.
Bei den Downloads gewinnen die KI-Apps haushoch. Zusammen bringen sie ungefähr vierzigmal so viele erste Downloads wie der Sleep Timer.
Beim Geld pro Download gewinnt der Sleep Timer, und zwar deutlich. Ein Download des Sleep Timers ist so viel wert wie etwa vierzehn Downloads des Bildgenerators und etwa neunzig Downloads des Musikgenerators. Der Videogenerator verliert bei jedem Download Geld, weil die API-Rechnung für die kostenlose Probephase größer ist als das, was die wenigen zahlenden Nutzer bringen.
In denselben Berichten steckt ein zweites Muster. Ein großer Teil der Installationen des Bildgenerators kommt aus einem Land, in dem die App gut rankt, aber fast niemand zahlt. In den USA ist die App bei den großen Suchbegriffen unsichtbar. Der Traffic ist also echt, aber es ist der falsche Traffic.
Was ich geändert habe
Downloads sind für mich kein Erfolgsmaßstab mehr. Ein Werkzeug mit zwanzig Downloads pro Woche, das den größten Teil des Preises behält, schlägt eine KI-App mit dreihundert Downloads, die nur ein paar Cent behält.
Jede neue App seitdem folgt denselben Regeln: Sie macht eine Sache, sie funktioniert offline, sie kostet einmal Geld, und sie braucht keinen Server, den ich bezahle, während der Nutzer schläft. SawKit, Roomkeep und Fundkeep sind alle so gebaut. CamDial, die Webcam-App für den Mac, folgt derselben Idee und ist gerade in der Prüfung.
Die KI-Apps bringen weiter Leute rein, und der Bildgenerator hat als Einziger eine nennenswerte Zahl an Bewertungen im ganzen Portfolio. Aber sie bekommen jetzt Pflege statt neuer Funktionen, und ihre Store-Seiten werden für die Suchen umgeschrieben, bei denen Leute wirklich zahlen.
Was ich mir vor zwei Jahren sagen würde
Bring zuerst das langweilige Werkzeug raus. Es zeigt dir, wie ein zahlender Kunde aussieht, und dieses Bild brauchst du, bevor du ein Jahr in die aufregende App steckst.